FC2ブログ
2019 07 « 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31. »  2019 09

最近"晒し"の日本語的意味を勘違いしてる人が多い

kage

2014/05/25 (Sun)

・最近"晒し"の日本語的意味を勘違いしてる人が多い

のです。
配信中にもちらっと言いましたが、アラド戦記でたまに聞く"晒し"の使い方がよく間違えてることが多いんです。

晒し
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%92%E3%81%97


江戸時代に行われていた死刑の一種、晒し首。獄門を参照。
主にインターネットにおいて、広く公開されていない情報を掲示板等に広く公開すること。以下この項で述べる。

晒し(さらし)とは、公開されていない情報を本人の意思に反して電子掲示板などで広く公開することである。暴露ウイルスなどによって行われる機械的なものの他に、恨みを持った人などによる意図的なものも存在する。 また、既に公開されている情報(特定のWebページのURLなど)であっても、本人の意思に反して無関係なところで広く公開されることもそう呼ばれることもあるが、これは間違いである。
なぜなら*Webページは既に公開されている情報であり、そのURLを公開したからといって公開されている状態に何の変化も無い。あえて言うなら既に晒されているわけであり、それを広く公開したとしても晒しには当たらない。



最近はこの公開情報をどこかに書いたり、言ったりすることを晒しだという人が多いんですが、それは間違いです。
分かりやすくまとめると。、

○○さんのキャラ名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →元々公開情報なので晒しには当たらない
○○さんの装備をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →元々公開情報なので晒しには当たらない
○○さんの悪行を中傷目的でインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →語源に近いので、たぶん晒しに当たる
○○さんの本名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →個人情報を晒してはいけません
○○さんの電話番号をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →個人情報を晒してはいけません

こんな感じです。

ちなみに法律上、もしくはネクソンの規約上アウトなのは、

○○さんのキャラ名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →セーフ
○○さんの装備をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →セーフ
○○さんの悪行を中傷目的でインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →ネクソン規約でアウト、法律上かなりギリギリ?アウトか?
○○さんの本名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →ネクソン規約でアウト、法律上名誉毀損になる可能性あり
○○さんの電話番号をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →ネクソン規約でアウト、法律上名誉毀損になる可能性あり

こうなります。
特にインターネット利用に関しては、ガイドラインがあって…引用したほうが早いか。

・ネクソンの著作権ガイドライン

インターネット上でのゲーム画像のご利用について
実際のゲーム画像(スクリーンショット)を、ユーザーさまのウェブサイトなどで非商用・非営利な目的でご利用される場合の規定は特にございません。そのスクリーンショットに撮影されている全てのユーザーの了承を得てから、インターネット上へ掲載することを強くお勧めいたします。
スクリーンショットは、サイズの変更、ファイル形式や圧縮率の変更、切り取りしたものを掲載することを認めます。スクリーンショットを作為的に加工し掲載することは権利の侵害にあたります。ご注意ください。また、誹謗や中傷の目的で使用しないでください。



まとめると
・非商用&非営利な目的ならOK(利益を上げることを目的としたブログとかはNG)
・写ってる人に了承を取ることを薦めます(強制ではない)
・軽い加工は大丈夫だけど、酷い加工はダメよ!
・誹謗中傷目的での使用は厳禁(晒し的な奴ね)
の4つです。

長くなったんので最後に大事なことだけ書くと、

・日本語を正しく理解して使いましょう。
・法律は守りましょう。
・ついでに仕方ないからネクソン規約も守りましょう。
・それ以外は各自の自由です。

ルールを守って楽しくアラドしましょう。
関連記事
スポンサーサイト



この記事へのコメント

kage

これ著作権や保護法の問題じゃないよ。
○○さんのキャラ名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →セーフ
○○さんの装備をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →セーフ
これさネクソンに対してユーザーは快適にゲームをする権利を有してるわけでこれを第三者が犯すことは民法での法律上保護された利益の侵害にあたる可能性もあるんだよね。
悪行を中傷目的ってのは刑法の名誉毀損や侮辱罪にあたる可能性もある。ただこの可能性は低いけどね。
以上あくまで可能性ね、当然ながら許可をとったりすれば言い訳で線引きは個人のモラルなんだろうなって思う。
ネクソンが1個1個対応するのは現実的じゃないしね。もっというとこの辺の法整備はそこまで進んでなくて実際ネトゲの晒しに法的制裁を与えたって判例知る限りはないはず。
カンタンに言うと相手が嫌がってるならやめてモラルよく楽しんでアラドしよう!

Posted at 00:59:09 2014/05/26 by ココ

この記事へのコメント

kage

ノブレス・オブリージュ、今度会う時は素敵な王子様たらんことを~

Posted at 01:06:58 2014/05/26 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

名前を不特定多数の人に晒されるのが嫌な人がいることを無視して
「楽しくプレイしましょう」とか面白い冗談ですね
某掲示板に書いてあるとおりの方で安心しました

これからもこういうおもしろい記事書いてくださいね

Posted at 04:44:59 2014/05/26 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>ココさん
晒しに関する法解釈はここが詳しいです。
http://ameblo.jp/john-paul-sumida/entry-11587549333.html

日本語の意味通りの"晒し"の場合は民法に抵触する可能性はありますが、
○○さんのキャラ名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →セーフ
○○さんの装備をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →セーフ
これが快適にゲームする権利をなくす行為かと言われても、普通は無理だと思います。
ココさんがニコニコ放送で誰かの名前を呼んだ場合、
その人が「名前晒された!ショック!アラドやめる!精神的苦痛を受けた」となって訴えてくるという可能性がありますよ?
もし裁判になったとしても負ける要素があるでしょうか?
装備を画面に写して晒してはいなかったはずですが、この人弱いな~と人によっては中傷に捉えられそうな発言も多くあったはずです。
配信に絶対写りたくないという人も少数いると思いますが、そうなると町を歩けませんよね?
人が嫌がる可能性のあることを先に判断して配慮することは不可能です。
なので、法律上訴えられる可能性の大きい所、ネクソンの規約を守るくらいが人間の限度ですね。

まぁ可能性の話をすればなんでも言えちゃいますが、
どっちかというと、DQNだと晒されたかわいそうな人の方が裁判で勝ちそうですwww


>ななしの冒険者さん1
は、はい。
よくわからないとです。


>ななしの冒険者さん2
上のコメントにも書きましたが、
人が嫌がる可能性のあることを先に判断して配慮することは人間には不可能です。
名無しに煽られて嫌がる人は多いと思いますが、
そうなるとアナタのそのコメントも嫌な人がいることを無視してることになります。
同族嫌悪という奴でしょうか?それとも気づいてないのでしょうか?
短いコメントながらも大きな矛盾がある、かなり面白いコメントだと思います。

Posted at 06:52:11 2014/05/26 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

 普通はムリってのにはもちろん同意するよ。まぁ完全に関係ないとこでキャラ名と装備出されることで僕のとこで言うリスナーが馬鹿にしてそれでPTSDとかになられたら新しい判例になるかもね。実際問題、日本の法律じゃ現状まずないと思うけど。(海外のネット実名文化というべきか、そういう国では問題だろうね)ついでにいうと僕の発言は裁判じゃだいたい負ける発言ばっかりだ!
 以上偉そうに言ってきたけど、法律とか規約も大事だけど結局モラルの問題だと思うよ(僕がモラル良いとも、かいふくちんがモラル悪いとも思わないよ)挨拶が46とかじゃ嫌だなーって思うレベルで、嫌がるかなって思うこと多くの人がやめれば素敵だよね。今の小学生、中学生には情報モラル教育ってものがあるくらいだしなーだんだん良くなると信じたい。

Posted at 09:18:55 2014/05/26 by ココ

この記事へのコメント

kage

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/89581/m0u/

上のURLでもあるように、「晒す」のもともとの意味に

5 広く人目に触れるようにする。「恥を―・す」「酔態を―・す」

という意味がります。


ネット上での「晒し」の定義付けを誰がしたかはわかりませんが、
もともとの意味に則れば他人のキャラ名を掲示板で公開することも
「晒し」にあたると思います。


ネット上での「晒し」の定義にあたらないから他人のキャラ名を掲示板に書いてもオッケーというのはおかしいのではないかと思います。


結局はモラルの問題です。




>>配信に絶対写りたくないという人も少数いると思いますが、そうなると町を歩けませんよね?
人が嫌がる可能性のあることを先に判断して配慮することは不可能です。

とありますが、勝手に人を映している以上、他人へのある程度の配慮は必要ですよ。
全てに配慮することは確かに不可能ですがあまりにも自己中心的すぎませんか?

Posted at 09:29:09 2014/05/26 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>>配信に絶対写りたくないという人も少数いると思いますが、そうなると町を歩けませんよね?
人が嫌がる可能性のあることを先に判断して配慮することは不可能です。

とありますが、勝手に人を映している以上、他人へのある程度の配慮は必要ですよ。
全てに配慮することは確かに不可能ですがあまりにも自己中心的すぎませんか?


上の文章については意味を取り違えていました。
すみませんでした。

Posted at 09:31:44 2014/05/26 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>>なぜなら*Webページは既に公開されている情報であり、そのURLを公開したからといって公開されている状態に何の変化も無い。あえて言うなら既に晒されているわけであり、それを広く公開したとしても晒しには当たらない。

広く公開されている情報でも有名な人が取り上げたり、多くの人が見る掲示板に書き込めば注目を浴びるでしょう
すでに公開されている情報であっても、取り上げる場所や人によっては「公開されている」という状態に変化はありませんが、閲覧数の増加や情報に対する意見の増加などの変化があります
特にキャラ名は、それまでその他大多数のうちの一人だったものを誰かが取り上げるだけで、それを見ている人たちの目に留まるようになるんですよ
Wikipediaにおけるネット上での晒しの定義の出典はわかりませんが、そのように取り上げることが善悪の意図にかかわらず「晒す」ってことだと思いますよ

キャラ名を特定の場所で公開されて注目されることを嫌に思う人もいるかもしれませんし、その人のキャラ名が大多数の目に留まることで一部の人から心無い罵倒を受けるかもしれません
このように考える人からすれば、キャラ名を取り上げられただけでも「晒された」と感じるんです
規約や語義の上では問題ないかもしれませんが、これはモラルの問題です


そこを配慮しようよと思うんです
アラドにおける回復さんの配信者という立場、有名ブロガーという立場、もう少し考えたほうがいいと思いますよ

ルールを守り、モラルをもって楽しくアラドしましょう

Posted at 11:07:48 2014/05/26 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

バカな子どもに何言っても無駄だから長文書く労力の無駄だよ

Posted at 12:41:20 2014/05/26 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

≫最近はこの公開情報をどこかに書いたり、言ったりすることを晒しだという人が多いんですが、それは間違いです。

最近の日本語って"萌え"とかに代表されるように、新しく意味が追加されたり、また本来間違ってる(とされる)意味が広辞苑にのったりと「これが本来の意味だ」と言い切れないことが多いと思うんですよ。

つまり何が言いたいかっていうと、正しい意味も重要ですが今回の場合、みんなが解釈している意味のほうが重要ではないですか?

言語ってのはつまるところ、意見や意志を伝えるためにあるのですから。

Posted at 13:15:39 2014/05/26 by てぃす

この記事へのコメント

kage

誤解されたら困るので一応書いておきますが、
僕がブログ上で勝手に人の名前を書いたのは、身内と、自分からyoutube&ブログなどに名前を公開してる人だけです。
他の画像などにはモザイクをかけてます。(何回かモザイク入れ忘れて修正したこともありますけども)

-------------------------

>ココさん
モラルやマナーは明文化されてない物で、
人によって千差万別なので、守るのは難しいですね。
僕は人にはそれを守らせるということは絶対にできません。
自分ができないことを人にさせるつもりはありません。

ところで、キャラ名や装備を出されるのってマナー違反か、モラル違反になるものなんですか?
アラド…という世界に限れば、
レベル85を達成したキャラは名前がシステムに"晒されて"しまいますし、
強化ログは過剰品を勝手にシステムが"晒して"しまいます。
このゲームは人同士の装備やレベル差を競争させようという節があります。
というかそうしないと儲からないから当たり前なんですけど。
これを考慮すると、
名前や装備を他の場所で出すという行為は(まぁだいたい強い人のだろうし今回はそれに限定します)
アラドを活性化させる為になるんじゃないでしょうか?
一部妬みや嫉妬して迷惑行為を行う人がいるかもしれませんが、
それは名前を出した人じゃなく、その人達が罰せられるものですよね?
キャラ名や装備を勝手に公表する行為が悪だという説が僕にはまったく分からんのです。
もしマナー違反だ!モラル違反だ!というのなら、即刻このゲームを辞めるのをオススメします。
モラル違反を推奨してる邪悪なゲームです。


>ななしの冒険者さん1
5 広く人目に触れるようにする。「恥を―・す」「酔態を―・す」
これは前についてる語句を見れば分かるように、
○○さんの悪行を中傷目的でインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →語源に近いので、たぶん晒しに当たる
これに当たります。
辞書に「名前を晒す」とあればあなたの説が正しいのかもしれませんが、
そうではないので"晒し"の日本語的な意味でキャラ名公開は晒しにあたらないのが一般的な常識だと思います。
モラルの問題については上のコメント返信に書いたのでそちらを読んでください。


>ななしの冒険者さん2
その晒すは新説で個人的に興味深いんですが、一般的に語句として定まってる意味合いの話をしてるので。
あなた個人の考え方や主張を今言われても…うーん。困りますw
>その人のキャラ名が大多数の目に留まることで一部の人から心無い罵倒を受けるかもしれません
これ上にもちょっと書きましたが、
その場合に悪いとされるのは一部の心ない人達であって、名前を出した人が罰せられることはありません。
モラルの問題については上のコメント返信に書いたのでそちらを読んでください。
僕は特に考えなしで書いてるわけでなく、
ルールはこう決まってる→アラドで当てはめると実例はこう→最低限守らなければならない範囲はこう
と出しただけです。モラルやマナーをどこまで守るかはそれぞれの自由です。
何も変なことを書いてないと思うんですが。


>ななしの冒険者さん3
それは誰に対しての言葉なのか分かりません。


>てぃすさん
確かに日本語はころころと意味が移り変わるものですが、
動詞の意味が変わったことって最近ありましたっけ?
晒すは学校で習いそうもない語句なので、
2ch掲示板の晒し板(2chの中で名前が出すことが許されてる場所)なんかを見た人が、
間違えて意味を覚えてるということが多いんじゃないかなと思います。
というか、僕は知らない言葉があればまず辞書を調べて、
正しい意味を確認するんですが…それが普通だと思ってました。


-------------------------

ところで、最後に勝手に僕個人の意見を言わせてもらいますが、
人の主張を間違いだと正したりする場合、
その相手がHNなどを公開してるときは(ここでいう回復中のことです)
最低限自分もゲーム内のキャラ名くらいは出すのが、僕の中でのマナーの範囲内なんですが。
あなた方はそんな名無しのままでいいんですか?
いや、僕自身の守ってるモラルやマナーはかなり厳しいので、人に守らせるつもりは一切ないんですが、
ちょっと頭に疑問符がついたので書いておきます。

Posted at 13:51:05 2014/05/26 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

 モラルって個人的、主観的なものと社会的、客観的なものがあると思うんだ。後者は知ってる人が言うべきだと思う。だからと言ってうるさく言うのもあれだけど。
 繰り返しの例になるけど野良PT組んで46とか無言とかこのあたりはPTの進行を妨げるからってよりアラドっていうコミュニティーの中でのモラルに反するって思う。後者は教育によって身に着けるものだとも思うしね。(そのものが後者であるかって問題もあるが)
 
 装備晒しが悪とまでは思わないよ(社会的モラルってレベルでもないんじゃないかな。その旨の言葉も書いてないつもりだった、個人的な解釈の上での法の話はしたけどね)実際アラドにプラスになってる側面も大きいと思う。だからといって、その人が嫌かどうか、情報見られて放送されてることが分からない以上はなーって思い、僕はそれを優先するだけ。意図的じゃない名前が映っちゃったときは許してねってくらいで僕はそこで線引きしてる。
 元々かいふくちんの考えを否定してるつもりはないんだ。それはそれでありだと思う。ってわけで今日も異界ヨロ!

Posted at 16:45:26 2014/05/26 by ココ

この記事へのコメント

kage

ココさんこの人に何言っても無駄だと思いますよ
この人は他人の意見を尊重しようとか取り入れようとかそういう考えは最初から持っていないし持とうとも思っていませんよ
自分の意見が絶対でその意見に反した意見が出ても分からないで思考停止して終わりですからね
こんなに大量に反論意見がくる時点でかいふくさんの思考が一般的では無いというのは明白なんですがそれすら理解しようとも思ってませんからね

Posted at 17:13:54 2014/05/26 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>ココさん
やっぱりモラルマナーに関しては人それぞれって感じだなー。
今までこのブログで、この○○さんが全一だ!と、名前を出して言った人が二人いるから、
その人達にあの後なんか嫌がらせとか受けたか?って聞いてみようかな?
大量に嫌がらせが合ったというのなら名前を出すのは危ないだろうし、
特になにもないというのならアラドの仕様?に則ってプラスになることが多いだろうしね。
今夜も異界寄生いけます!


>ななしの冒険者さん1
それ本文の話ですよね?
本文内に僕の意見はひとかけらも入ってません。
晒しの定義を決めたのは誰か知りませんが、僕じゃありませんし、
日本の法律を決めたのは当たり前に僕じゃありませんし、
ネクソンの規約も僕じゃありません。
本文中はこの3つをまとめた内容だけなので…本当にちゃんと読まれたんですか?

閲覧者からだとIPが見えないのでわからないと思いますが、
晒しの定義が違うのじゃないか?という意見は、ななしの冒険者さん(長文二人は同一人物です)とてぃすさんだけなので、
今の所、500人くらい見た内の2人だけですね。
これだけでそちらが一般的な意見だと言うのは無理やりにも程があると思います。

>この人は他人の意見を尊重しようとか取り入れようとかそういう考えは最初から持っていないし持とうとも思っていませんよ
>>モラルやマナーは明文化されてない物で、
>>人によって千差万別なので、守るのは難しいですね。
>>僕は人にはそれを守らせるということは絶対にできません。
>>自分ができないことを人にさせるつもりはありません。
上のココさんへのコメント返信のこれ。
決められたルール外のことで他人の主張を押しのけて、自分の意見を強制させないという意味なんですけども。
最大限に他人の意見を尊重してる感じなんですが…。
繰り返しになってしつこいかもしれませんが、本当にちゃんと読まれてますでしょうか?

Posted at 18:24:29 2014/05/26 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

5 広く人目に触れるようにする。「恥を―・す」「酔態を―・す」

これを何故悪行と理解しているのか…。
広く人目に触れるようにする、というのは例えば、自分の名前や相手の名前を2chに書く。このような場合のことを言います。
つまり不特定多数が見得る場所に名前を出すのは晒しです。
公開情報というのも、ネクソン内だけです。掲示板やブログなどは別です。

俺はかいふくさんの記事は何時も楽しく読ませてもらってますし、晒すこと自体は悪いこととは思わないです。

要は晒した上で悪口や侮辱行為が問題だしね。晒しNGというのは、そこが理由です。



ニュースやテレビもちゃんと許可得て名前出してますからね。
俺の意見も正しいかは解りませんが、どうしても晒すの正しい意味が知りたければ、国語学者の人に聞いてみては?

Posted at 01:27:47 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

上の者ですが、かいふくさんの引用は大辞泉ですね。

大辞林ではこう書かれてます。

さらす【晒す・曝す】

( 動サ五[四] )

日光や風雨の当たるままにしておく。 「日に-・して肌を焼く」 「かばねを戦場に-・す」

布・紙などを水洗いして日光に当てたり,薬品で処理したりして白くする。漂白する。また,染め物・食品などを水で洗い流す。 《晒》 「黄ばんだ布を-・して白くする」

野菜の苦みや辛みをとるために水に浸す。 「葱(ねぎ)を-・す」

日光にあてる。干す。 「日に-・す」 「(麦ヲ)夕さり食に充てんとして庭に-・す/今昔 10」

広く人々の目に触れるようにする。 「人目に-・す」 「恥を-・す」 「醜態を-・す」

危険な状態に置く。 「身を危険に-・す」 「戦火に身を-・す」

(「…に目をさらす」の形で)丹念に見る。 「古書に目を-・す」

さらしの刑に処する。 「親子諸共獄門に-・さるべし/浄瑠璃・反魂香」
[可能]さらせる

辞書によって様々なのです。

Posted at 02:05:38 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

今言われてる晒しの大本は、
大昔にあった処刑方法の晒し首が元になってるみたいなんです。
これは悪行や犯罪をしたものを処刑した後に、首を刎ねて、3日間見せしめにして晒しものにするというのです。

なので、
広く人々の目に触れるようにする。 「人目に-・す」 「恥を-・す」 「醜態を-・す」
これにも悪行を~が省略されてるだけで入ってるものだと思いました。
僕は数種類の辞書などを調べた時、一番詳しく書かれてるものを信じるので、
今の場合はwikiを信じることにします。

>公開情報というのも、ネクソン内だけです。掲示板やブログなどは別です。
世の中には引用転載というものがあって、メディアを超えて話題が飛ぶのはふつうのコトです。
TVやニュースも(報道権というものがあるんですがとりあえず置いといて)実際の世界の話題をネットやTVの世界に移し替えてます。
例えば、誰かがブログで「昨日TVでTOKIOがさー」と書いたらそれも晒しになるんでしょうか?
たぶん一般的に晒しという言葉は悪い意味で使われてると思うので、ちょっと違う気がします。
まぁその辺りの細かい所は解釈の違いだと思います。僕は特に詳しく知りたいことじゃないですね。

ニュースやテレビは全部に許可を得てません。少なくとも僕は許可なく2回撮影されました。あいつらマジひでぇw

Posted at 06:02:37 2014/05/27 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

どっちの意味が正しいかは個人的にどうでも良い事ですが、もし自分のキャラの名前やステが良く分からないブログや掲示板に掲載されていたら不快になると思います。
法律上問題ないという話ではなくて、仮にそうであったとしても本人の許可を得て掲載するのが日本人的マナーなんだと思いますよ。

Posted at 06:06:44 2014/05/27 by 名無し++

この記事へのコメント

kage

全く関係ないけどキャラの装備紹介書き方真似してもいい(`_´)?

Posted at 10:45:22 2014/05/27 by さも

この記事へのコメント

kage

Wikiの情報を鵜呑みにしてると痛い目にあうよ。
定義云々の話をするなら、明確な出典である辞書の情報を優先するのが普通だと思うけど。
辞書の意味に準じた晒しの解釈ならどっちも日本語としては間違ってないでしょ。

Posted at 11:19:21 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>名無し++さん
僕もそのとおりだと思います。
不快になる方がいるならマナーよくしようとは思いますが、
それは僕個人が思ってるだけで、周囲皆に強制できるものでは到底ありません。
どうやっても守らせる方法が思い浮かびません。
なので自由と書きました。


>さもちゃん
どうぞどうぞ!いくらでもパクって平気ですよー


>ななしの冒険者さん
このURLは辞書が間違ってた例です。今回は関係ありませんが、特に英和辞典は酷いものです。
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO42854280R20C12A6000000/
他にもたくさんあるはずですが、自分で調べてください。
辞書もwikiも人間が作ってるのですから間違いはあります。
大事なのは色眼鏡で物事を差別することではなく、色んな物を見て自分の頭でどれが正しいのかよく考えることだと思います。
僕は語句自体の成り立ちから考えました。あなたは辞書を鵜呑みにするんですか?

Posted at 13:23:28 2014/05/27 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

もちろん、辞書もWikiも人間が編集しているんだから間違いはあるよ。
言葉の成り立ちなんて、誰にも確認しようがないよね。
だから解釈が広がっていくんだよ。

>>大事なのは色眼鏡で物事を差別することではなく、色んな物を見て自分の頭でどれが正しいのかよく考えることだと思います。
僕は語句自体の成り立ちから考えました。あなたは辞書を鵜呑みにするんですか?

だけど、あなたは色眼鏡でWikiの情報を見て、辞書に沿って解釈してる他の人の「晒し」の用法を日本語として間違いだって言って自分の解釈を押し付けちゃってるんだから。
あなたが言ってる「晒し」も他の人が言ってる「晒し」も間違ってないんだよ。
なんか揚げ足とって突っ込んじゃって申し訳ないけど、みんなが疑問に思ってるのはこの言葉の使い方云々じゃないからね。
あなたのいうことも間違ってはいないけど、一般的な感情からはかけ離れてるってこと。
そりゃあこんだけ言われたらカッとなるのもわかるけど自分を盲信せずに周りを見てもいいんじゃないの?

Posted at 14:01:25 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

あのな、いい加減気付いてくれよ。あなたがいかにズレてるかっていうのをさ。上の方が言うようにwikiも辞書も絶対ではないよ。そんなに正しい答え知りたいなら文部科学省にでも行って来なよ。
知りたくないなら記事書くなよ?

自分が正しいと思うなら貫け。周りのツッコミなんか無視すればええ。ここはあなたのブログや、好きに書いて当然。ただ他の人のコメを否定するなよ。それがあなたの悪い癖や。自分は正しい、反論されてもあなたは違う、自分が正しい。
ただの自己中のナルシストやで。
もっと周りを見なよ、かいふくさん。皆あなたのためを思って言ってるんだ。
否定するんじゃなくて、まず理解しろ。その上で自分が正しいと思うならそう言えばいいじゃない。自分の意見は間違ってません、と。

Posted at 16:21:45 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

長文名無しです、返信ありがとうございます。

「晒す」の意味については同じ引用元を用いて補足コメントしてくださった方の意見と同意見になります。
勝手な解釈を持ち出したことは謝ります。


モラルについてですが、アラドのシステム上名前が全体に晒されるのと他者が掲示板等で名前を晒すのは意味が違います。
レベル85になったり過剰を作ったりして名前がゲーム上で発表されるのはシステムとして決まっているので、それを了承したうえで85レベルにしたり過剰を作ったりしているんです。
それが嫌な人はゲーム上で名前が全体に発表されて目立つようなことをしませんし、それで文句を言うのならゲームをやめればいい話です。
これは個人で守れますよね。

でも、掲示板等のゲームとは異なる場所で名前を出されるっていうことは他者の意図によるもので、キャラ名を出された人の意志は介在していないんです。
自分が載せたいと思っているわけでもないのに、ある掲示板にキャラ名を出されるということはキャラ名を出された人の意識が介在していない以上、その人の気持ちを無視していることになります。
そこが違いです。



ガイドラインでは

>>インターネット上でのゲーム画像のご利用について
実際のゲーム画像(スクリーンショット)を、ユーザーさまのウェブサイトなどで非商用・非営利な目的でご利用される場合の規定は特にございません。そのスクリーンショットに撮影されている全てのユーザーの了承を得てから、インターネット上へ掲載することを強くお勧めいたします。

「強くお勧めいたします。」という文言は規則ではないしあなたたちにまかせますよ、けどやったほうがいいですよーってことですよね。
ガイドライン上は後者も罰せられるわけではありませんが、強くお勧めするということは理由があるからお勧めしているわけです。
この自由性は各自のモラルにまかされていますが、ガイドラインでお勧めされている以上このゲームにおいて勝手にキャラ名等を晒すのは一般的じゃないんじゃないでしょうか?


私もあなたの意見を完全否定するわけではありませんし、私のもつモラルを強要させるわけでもありません。
ただこういう意見の人間もいるということを理解して、情報の発信者として配慮をしてほしかっただけです。


Posted at 16:40:24 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

うーむ……傍目から見てたけど、世知辛いな……

色んな所に規制が増えていくのも、なんだか分かる気がするよ。

Posted at 17:34:20 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>>ところで、キャラ名や装備を出されるのってマナー違反か、モラル違反になるものなんですか?
アラド…という世界に限れば、
レベル85を達成したキャラは名前がシステムに"晒されて"しまいますし、
強化ログは過剰品を勝手にシステムが"晒して"しまいます。

お前はシステムじゃないだろww他の人と同じ、一人のユーザーでしょ?全一だから特別なのかな?w

Posted at 22:51:51 2014/05/27 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

別に回復さんが間違ってるとか、配信者やブロガーが全員晒しをしてる!!とか言うつもりはありませんが、実際に晒しにあって被害を受けた身としては、第三者が人の情報を多数の人が見れる場所に公開するのであれば、必ず相手に許可や確認を取る必要があると思いますし、それぐらいの一手間はしてほしいと思う所です。。。
自分の時も、普通に仲のいい人が悪気なくブログに掲載した事柄から、話に尾ひれがついて広まり、毎日捨てキャラで粘着されるようになり、まともに遊べないのでキャラを消すことになったということがありました。(アラドではないですが他人との関係が大事なゲームでした)
アラドは基本ソロでも遊べるゲームなので、上記のような事柄で遊べなくなるほど追いつめられることは少ないかもしれませんが、実際こういう経験をしてる人や、自分のデータや遊び方が不特定多数に配信されるのを嫌がる人は意外と多いという事はわかって頂きたいです。特に回復さんのような有名人の発言は、一般人に比べて重みが全然違うのです。

再度言いますが、回復さんが悪い事をしていると言っているつもりはありません。もし気を害されるような事がありましたら申し訳ありません。長文失礼しました。

Posted at 22:54:54 2014/05/27 by ろい

この記事へのコメント

kage

>ななしの冒険者さん1
いや、僕は辞書を無視したわけでも、wikiを鵜呑みにしたわけでもなく、
全部の情報から言葉の成り立ちを見て、意味を保管しつつ、全部の言葉の意味を考慮して、
どれにも矛盾しない答えを出したつもりですけど…。
間違えてる可能性もある辞書だけを信じ、wikiを完全に無視しようとしたのはアナタになるんですが、それは…?
文字の意味だけを言ってるのであって、僕の感情や意思、周りの感情などは関係ないんですよ。
問題をすり替えないでください。


>ななしの冒険者さん2
そんなこと言い出すと、アラドで知りたいことがあるならネオプル本社に突撃してこいと言われるので、
アラドのこと何も書けなくなっちゃいますw
繰り返しになりますが、本文に自分の意見は入ってません。
辞書wiki法律ネクソン規約をまとめたのが本文です。なので間違いようがありません。
もし間違いがあるなら、上であげたどれかが間違えてるので、そちらに言ってください。
引用しただけの僕に対して言うのは筋違いです。
否定してるのは読み違えをしてる人に解説をしてる部分だけなのですが、他にそんな部分ありましたか?


>ななしの冒険者さん3
えーっと、それはどういう意図で名前を"晒された"場合の話でしょうか?
そのシステムうんぬんの話をした時は、強くて名前をだされる人に限定した話だったのですが、
あなたの言ってるのは悪行をして晒された人などではありませんか?
僕が言ってるのは町中でピカピカ光る武器を持ち歩いてるような人達のことを指してたんですよ。

>ガイドラインでお勧めされている以上このゲームにおいて勝手にキャラ名等を晒すのは一般的じゃないんじゃないでしょうか?
うーん、僕が見てるブログなどでは、写ってる人達全員に許可を取ってるのは、(書いてないだけでしてるかもしれませんが)
ないですね。そのまま名前出したり、モザイクをかけてるのが一般的です。
よってガイドラインの通りにするのは一般的とは言えません。
町中の人が集まってるSSをほぼ絶対出せないことになりますからね。全員に了承を得るのはかなり辛いと思います。

最大限に配慮したうえで、
・ルールはルールとして守ろう。
・モラルやマナーに当たる部分は人それぞれ自由。
ということになるんですが、
…何か僕の書き方がおかしいようなことを書かれてる気がするんですが、どこがどう間違ってるんでしょうか?
自由って好き勝手という意味ではないんですよ?


>ななしの冒険者さん4
そのうち遺伝子レベルで規制される日がきそうで怖いです。


>ななしの冒険者さん5
アラドでは人の名前を出して競争心を煽るのがデフォなのではないか?
という意味です。


>ろいさん
それはかわいそうな事件でしたね…キャラを消すくらいだと相当でしょうに。
でもそれたぶん、
>普通に仲のいい人が悪気なくブログに掲載した事柄から、話に尾ひれがついて広まり
許可を得ようとしても、快諾されたんじゃないかな?と思います。
悪いのは名前を出したほうじゃなくて、粘着したり、話に尾ひれをつけて言い回したやつなんだなという気持ちが強くなりました。
配信に関しては、どうやらネクソン側に正式に許されてるらしいですよ?
僕のメールに返事がないので詳しくは分からないんですが…届いてないのかな?もう一回出してみます。
コメントされて気分を害することなんてないですよー。
貴重な意見ありがとうございました。嫌なことを思い出させてしまって申し訳ありません。

Posted at 01:06:11 2014/05/28 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

元々公開情報だろうが何だろうが、無断なら「晒し」許可とれれば「紹介」
ってのが多くの人の認識だと思ってたけどなぁ。

インタビュー記事なんかは完全に「紹介」ですよね。
某スレの装備晒しは一応許可取ってるみたいなのでこれも「紹介」ですね。
配信はどうなんだろ?すれ違う人程度なら問題ないのかもしれないけど、
無断で同じPTの人を配信するのは(肯定でも否定でもないです)

仮に晒して晒した本人が叩かれるなら、それは晒される事が嫌な人が居るって事では。
システムや規約や法律で許されてるから、人が嫌がる事をするってのはどうなんでしょうね。
違反でない限り、晒す人のモラル次第なんでしょうけど。

Posted at 01:22:03 2014/05/28 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

他人を侮辱、軽蔑したり犯罪を犯しているならまだしも、マナーやモラルで語られることなんて他人のさじ加減でどうとでもなってしまうし、個人的にはコメ欄の皆さんが高望みしすぎじゃあないかなと思うのですが……分かるんだけどね。

このブログは有名なんだから十二分に配慮せよという意見は確かに分かります。でも、ここまで求められると何もできないような気がしてならないんですが……

個人的には、こういったことが引き金になってコンテンツの熱が冷めてしまうのが一番恐ろしいことじゃないかな、と思うのが本音です。
やりすぎ、求め過ぎな意見は逆にそのコンテンツを殺してしまうことになりかねないと思うのです。

大多数の人が納得する答えはあるでしょうが、全ての人が心から納得する答えなんて無いですから……
このスタンスを貫かれるなら、これで良いと思いますよ。
というのが、自分個人の意見です。

Posted at 02:12:44 2014/05/28 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

あなたという人間がよく分かりました。最後にひとつだけ言わせてもらいます。

井の中の蛙大海を知らず。そのままでは身を滅ぼしますよ。

意味分からないならいいです、一生井の中の蛙でいてください。このコメに対する返事もいりません。オウム返しのように同じ答えしか返ってこないですから。

あなたのブログの愛読者だからこそ、分かってほしかったです。さようなら。

Posted at 04:00:08 2014/05/28 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

鵜呑みにした、って言い方が悪かったのかなー。
まず言っとくけど、俺はあなたの意味する晒しも間違ってないって言ってる。
無視してなんかいない、何を信じるかは各個人の解釈だと思うしそういう意見があるんだなーって思う。
ただ、あなたは本文で自分以外の意見の人を間違いだって決めつけてるの。
そこはwikiの情報は言葉の成り立ちから正しいし諸々考慮して矛盾してないと思っているあなたの意思が入ってるでしょ。
そこを他の人は間違っているって貫き通さず、名前を知らない場所で出されると嫌な人もいるんだー、そういう意見の人もいるんですね。って解釈の一つとして頭の片隅にでも置いとければいいんだよ。

この返信見て分かったけど、なんとしてでも自分が正しいことを貫きたいんだね。
他の人もかかれてたけど、あなたのブログだし貫くのは勝手だよ。
ただ、その意見に賛同する人もいれば否定的な人もいる。
今回はたまたまあなたの意見に対して否定的な人の方が多かっただけ。
謝罪とかそういうのを求めてるのじゃないの、色んな意見があるってことを認識してその上で発言してほしかっただけ。
その発言を見てどう思うかは閲覧者の自由。

Posted at 06:10:04 2014/05/28 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

上のものだけど何度も申し訳ない。

最初のコメントで辞書に準ずるならって書いてるから捉えようによっちゃwikiを無視してることになるね。
そのことに関しては確かに間違ってることになる、ごめんなさい。
ただ、言いたいことはそのまま。

Posted at 06:26:09 2014/05/28 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>ななしの冒険者さん1
配信に関してはあとで問い合わせメール出してみて記事にするので、その時にお願いします。
人の嫌がる可能性がることをするのはダメとなると、
僕がブログを書くことを嫌がってる人がいるので即刻やめなくてはなりません。
まぁそんなの聞く気は一切ありませんが。
くっそワガママな僕の身内は俺より装備良い奴はしねと言ってました。
僕はしにたくはないですが装備を外す気もありません。
人々は些細な事でも嫌がる人というのはいます。
人の嫌がることをするorしない。どこまで守るか?そもそも守るか?はそれぞれの自由です。
全部守るということは確実に不可能です。


>ななしの冒険者さん2
これ否定意見を書いてる人は、かなり高い可能性で自分でマナーを守れてませんよね。
理想だけ言って、現実的にどうすればいいか?それを出せないというのは非常に情けないものだと思います。
そのコンテンツってブログをやる気とかそういうのですか?
そっち系はこの程度で萎える気はないので安心してください。
全ての人が納得する答えは"自由"でいいと思うんですが、他に適切な言葉が思い浮かびません。


>ななしの冒険者さん3
>あなたのブログの愛読者だからこそ、分かってほしかったです。
あなたのIPはこの記事にコメントするの初めてですよ?
何も言わずに分かって欲しかったと言われても意味不明です。


>ななしの冒険者さん4
えーっと、
過去にwikiを無視したことは認めてますよね?
その部分は確実に間違えたままでコメントしたということですよね?
だから、あなたの意見は…間違えてたのではないんでしょうか…?
>矛盾してないと思っているあなたの意思が入ってるでしょ。
これは日本語を読めれば僕以外にも確実に理解できるものだと思います。
試しに、あの2つの辞書とwikiを組み合わせた僕の回答が
どれかに矛盾してるということを証明してください。
それが出来なければ本文は何も問題ないということになります。

他のコメント返信に書きましたが、本文はほとんどただの引用です。
wikiが間違ってると思ったらwikiの方へ問い合わせてください。
僕に言われても困ります。

特に自分の意見が100%正しいといった覚えも、他の人はこれを守るべきといった覚えもありません。
人それぞれ色んな意見や解釈があるのは当たり前です。
全部含めて自由と書いてあります。

>この返信見て分かったけど、なんとしてでも自分が正しいことを貫きたいんだね。
間違えてる部分を指摘して、間違えてることを証明されたら、修正して謝罪しますけども。
今のところそういう人は現れてないので、こちらとしてはどうしようもありません。


------------------------
何度も申し訳ない。勘違いされてる方がいそうなので再度書きますが、
僕がブログ上で勝手に人の名前を書いたのは、身内と、自分からyoutube&ブログなどに名前を公開してる人だけです。
他の画像などにはモザイクをかけてます。(何回かモザイク入れ忘れて修正したこともありますけども)

自分自身はマナーを守った上で、
決められてるルールはここまで、それ以外は(人に強制したり強制されるものではないから)自由と書いてます。

Posted at 12:48:46 2014/05/28 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

書き方が悪かったんだけど、辞書に準じて~と書いたことについてはWikiを無視していることに当たると認めるよ、ごめんなさい。
そこを認めたうえであなたが本文で示している「晒し」の意味も間違っていないと思ってる。
>>そこはwikiの情報は言葉の成り立ちから正しいし諸々考慮して矛盾してないと思っているあなたの意思が入ってるでしょ。
2、3回目のコメントで俺はあなたの意味する「晒し」も間違っていないと考えていることを示している。
それをふまえて、この文ではあなたが矛盾しているとは言ってなくて、「あなたの意思が入ってる」このことが言いたかった。
>>試しに、あの2つの辞書とwikiを組み合わせた僕の回答が
どれかに矛盾してるということを証明してください。
返信してくれた部分のここについて、辞書とWikiを組み合わせた回答とあるんだけど辞書では「広く人目に触れるようにすること」と書いてあり、広義で様々に解釈ができる。
そしてWikiではその辞書の意味からさらに範囲を狭めた上で定義して書いてある。
そうすると情報を組み合わせても狭義だけを本文で書いてるんだから、あなたの意見は一番狭義のほうに制限される、それ以上意味は広がらない。
そして本文でWikiを引用して、ここに書いていることに当てはまらない行為は「晒し」ではないですよと他の意見を間違いだと断定してるんだから、Wikiの情報を選択しているととれるよ。
これまでの話で辞書とWikiでの「晒し」の意味の違いについてしか出てない以上、それら全部から好きに意見を引っ張ってこれるなら矛盾のしようはないよ、やりたい放題じゃん。
ただ、上で述べたようにあなたが本文でWikiの情報以外を間違いだって断定している部分があるから疑問に思ってたの。

>>最近はこの公開情報をどこかに書いたり、言ったりすることを晒しだという人が多いんですが、それは間違いです。
ここにWikiの情報を引用しているだけでなく引用した上でその他の「晒し」の解釈が間違いだと決めつけているあなたの意思が介入しているんだよ。
そりゃあWikiに則って考えるんならキャラ名を掲示板で出すことは「晒し」じゃないよ、でも辞書的に考えるとその行為も「晒し」にあたるかもしれないよね、そう考える人があなたに間違いだって決めつけられて反発してるの。
あなたの考えている「晒し」の意味も、辞書に則って考えて掲示板にキャラ名を出すことを「晒し」と考えている人の意見も間違ってなんかいない。
あなたが考えている「晒し」は狭くとらえてるけど、後者はちょっと広くとらえてる。
何度も言うけどどっちも間違ってはいないし矛盾してない、そこはどの情報を選択するか個人の自由だよ。

ただ、そこで間違いですと言い切っちゃって、キャラ名を勝手に出されるのを嫌がりそうされることについて「晒し」だと思っちゃう人を無視した様に見えるから反感を買った、だからこんなに話がややこしくなってる。
あなたが間違っているのは、他の人の「晒し」の解釈を間違っていると決めつけちゃっていること。それだけ。そしてそれが誤解を生んだ。
あなたの意味する「晒し」も正しいし他の人も正しい。
あなたはコメント欄を見るにしっかり配慮をしていて、すごいと思うし規則に沿ってれば責任を持ったうえで自由にすればいいという意見にも賛同するよ。
ただ、本文の書き方が悪くて反感を買っちゃってるんだから、そこを素直に認めて自分がしている配慮を追記すれば何の問題もなかったんだよ。

Posted at 16:25:40 2014/05/28 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

まあまあ落ち着きましょうよ。
世の中色んな考えを持ってる人がいるんだから理解し合えないことも当然ありますよ。
回復さんは決められたルールさえ守れば後は自由、嫌がる人がいるかもしれなくても無断でキャラ名晒すのもそれぞれの自由で別に問題無いという考えの人ってことでもういいじゃないですか。
一般的に見てモラルや常識が無いのは回復さんの考え方のほうだというのは誰が見ても明らかだと思いますがね。
少なくとも私はそんな考えの人とは絶対関わりたくないです。

Posted at 17:14:48 2014/05/28 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>ななしの冒険者さん1
こちらの理解力が足りなくて長文を書かさせてしまい申し訳ありませんでした。

つまり広義の意味での"晒し"を使ってるのがあなたで、
狭義のネット関連だけの"晒し"を使ってるのが僕というわけですね?
それで合ってますか?


>ななしの冒険者さん2
>回復さんは決められたルールさえ守れば後は自由、嫌がる人がいるかもしれなくても無断でキャラ名晒すのもそれぞれの自由で別に問題無いという考えの人
問題ないと言った覚えはありません。
勝手に人の考えをでっち上げて決め付けるのはやめてください。
一般的にマナーやモラルを押し付けるのはノーマナ行為と言われてると思います。
僕自身はマナーをある程度守った上で、人に対しては自由でいいんじゃない?と言ってるので、
これ以上ないくらいのマナーの良い人ではないのでしょうか?

Posted at 19:12:48 2014/05/28 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

>>ななしの冒険者さん1 こちらの理解力が足りなくて長文を書かさせてしまい 申し訳ありませんでした。

つまり広義の意味での"晒し"を使ってるのがあなたで 、 狭義のネット関連だけの"晒し"を使ってるのが僕とい うわけですね? それで合ってますか?

なにこのガキの屁理屈。本当に大人?笑

「僕の理解力がなく、すいませんでした。
確かに狭義のネット関連だけの晒しを使ってるかもしれません。
しかし、僕はその狭義の晒しを正しいと思っています。

他の方を否定するつもりはなかったんですが、そう思わせてしまい、申し訳ございませんでした。気を付けます。」


こう答えるのが礼儀だろ。
相手の事を理解する。その上で自分が正しいと述べる。そして謝罪や感謝を添える。

こんな事も出来ないならマジで小学校からやり直せよ。同じ人間として恥ずかしいよ本当。

全一とか言う前に、もっと人として成長してください。

Posted at 04:46:19 2014/05/29 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

いやいやあなたはこの記事の最後で

長くなったんので最後に大事なことだけ書くと、

・日本語を正しく理解して使いましょう。
・法律は守りましょう。
・ついでに仕方ないからネクソン規約も守りましょう。
・それ以外は各自の自由です。

ルールを守って楽しくアラドしましょう。

こう書いているじゃないですか。
つまりルールさえ守ればそれ以外は自由ということで問題無いと書いている事になりますよ?
そろそろ言い訳も苦しくなってきたと思いますけど大丈夫ですか?

Posted at 09:46:55 2014/05/29 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>>つまり広義の意味での"晒し"を使ってるのがあなたで、
狭義のネット関連だけの"晒し"を使ってるのが僕というわけですね?
それで合ってますか?
あなたも強情な人だねーw
それはあってるよ、ただ本当に言いたいのはそこじゃない。
長文だし、長々とわかりづらいだろうけどもうちょっと読み返してみてほしい。
もうあなたに分かってほしいことは書いたからそれで分かってもらえないならそれでもかまわないよ。
あなたが意見を貫くのも自由、閲覧者がそれに対して意見を持つのも自由。

Posted at 10:11:32 2014/05/29 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

こんな流れで次にインタビュー記事載せられる人はどう思うんだろうな

Posted at 11:18:08 2014/05/29 by インタビュー受けた者

この記事へのコメント

kage

>ななしの冒険者さん1
え…自分の意図した内容があいてに伝わらずに、相手が勝手に勘違いした場合、
そこまで謝るのが礼儀なんですか?
それってつまり日本語をうまく理解できないバカが一番有利ということですか?
ちなみに僕はその文章を謝るつもりで書いたわけではありません。ただの確認です。


>ななしの冒険者さん2
自由≠問題無い
です。日本語は正しく理解しましょう。


>ななしの冒険者さん3
合ってましたか。良かった。ありがとうございます。
この最初が互いに食い違ってたせいで、お互いの話がうまく噛み合ってなかったんだと思い知りました。

>○○さんのキャラ名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →元々公開情報なので晒しには当たらない
>○○さんの装備をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →元々公開情報なので晒しには当たらない
>○○さんの悪行を中傷目的でインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →語源に近いので、たぶん晒しに当たる
>○○さんの本名をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →個人情報を晒してはいけません
>○○さんの電話番号をインターネットや配信や掲示板で書いて晒す →個人情報を晒してはいけません
このインターネットとは、文字通りインターネット上のことです。
配信というのはネット配信を指しています。
掲示板とはインターネット内の掲示板を指しています。
今回の主題は「インターネット内における晒しの言葉の使われ方が間違ってる」なんです。
これくらい分かってもらえるものと思い、しっかり書かなかった僕も悪いんですが、
つまり、広義の意味を使うのではなく、インターネットにおいて使われてる狭義の意味を使う所なんです。
学校の調理実習の時間に「塩取ってきて」と言われて、理科室から「塩化ナトリウム」を取ってくる人は常識的に"間違えてる"と言っていいと思います。

>あなたが意見を貫くのも自由、閲覧者がそれに対して意見を持つのも自由。
その通りなんですけど、正しいものを間違ってると言われたら訂正しないと閲覧者が勘違いしてしまうので。
特に記事本文を読み違えしてる人(ばかりですけど)にはちゃんと解説しないと話が進みません。
最初が間違えてるとアナタの意見は全部覆るので、大事らしき本題に返事はしません。
とりあえず、ここまで長々とお付き合いいただき、ごめんなさい&ありがとうございました。


>インタビュー受けた者さん
ん?なんとも思わないんじゃないですか?
インタビュー企画と今回の記事と何一つ関係がありませんし、
回復中はこんな変なこと書くんだーと勘違いした人がいても、
今回の記事が間違えてるという意見はもう失くなりましたし。

Posted at 13:15:39 2014/05/29 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

あー、わざわざ感謝と謝罪までして収めてくれたのに問題を引き起こして申し訳ないんだけど、まだ勘違いがあるね。
もちろん今回扱っているのがインターネット上での晒しの意味についてというのは理解してたよ。
あなたはWikiの情報だけがネット上における晒しだと決めつけているから周りの意見がおかしく感じるんじゃないかな?
決めつけていない、っていうのなら俺たちの意見も理解できるはず。
>>つまり、広義の意味を使うのではなく、インターネットにおいて使われてる狭義の意味を使う所なんです。
ここであなたは俺の意見を勘違いしてることがわかる。
どちらもネット上での話として、公開されてない情報を公開することだけが晒しだと考えるあなたの意見、公開されている情報も公開されていない情報も公開することが晒しだと考える俺の意見。
あなたの意見は俺の意見に包含されてるから狭義、俺の意見はあなたの意見を含んでいるけどそれだけに限定していないから広義、こうなるよね。
そしてあなたの意見と俺の意見は、さらに広義の辞書での意味に包含されている、でも両者とも辞書での意味から範囲を狭めた意見を表明してるんだからそれに制限されるよね。
俺が辞書的に~とかややこしく書くから辞書での意味はネットでは適用されないと考えるあなたは勘違いしちゃったけど、辞書での広い意味にはネットで使う場合の意味も含まれていて、その中からお互い自分で解釈したということ、どちらも間違いではない。
あなたと俺、どちらもネット上でのことを前提としていてそのうえであなたの意見は狭義、俺の意見は広義という先のあなたのコメントを肯定したの。
あなたが間違いですと本文で言ってるのは上に書いた俺の意見、勘違いは解けたかな。
これを踏まえたうえで
>>ここにWikiの情報を引用しているだけでなく引用した上……
より以下の意見になるわけ。
こんなに粘着して申し訳ないね、付き合ってくれてありがとう。

Posted at 16:22:39 2014/05/29 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

晒し云々というより、ルール(法律やら規約やら)で禁止されていないなら、相手が嫌がろうが迷惑がろうが自分のやりたい事をやる、ってのが噛み付かれる原因なのでは。

合戦即抜けや異界で他職のクロニクルを横取りするっていうのも禁止されていないから問題ないって言ってるのと同じに思えるけど。

>ん?なんとも思わないんじゃないですか?
これは本人じゃないと分からないですよね。
こういう奴だったら協力してなかったのに、っていう人も居るかもしれないよ?

Posted at 19:11:40 2014/05/29 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

もう汚い言葉使わせてもらうわ。
日本語も理解出来てないバカはお前だろうが。
実際お前のその態度が正しいと思ってるやつがどこにいると思う?
アンケートでも取ってみろよ。それで答えが出るやろ。

晒しがどうとか以前の問題だわ。
書き方、答え方に問題があると散々言われてるだろうが。

気付いてんのか?気付いてないんか?
どっちやねん。
屁理屈ばっかもうええわ、イエスかノーで答えろよ。それでもまだ屁理屈抜かすならお前は正真正銘のキチ〇イやで。

Posted at 21:01:56 2014/05/29 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

>ななしの冒険者さん1
まぁぶっちゃけますと文章の半分も理解できなかったんですが(理系なので…すみません)
>辞書での意味はネットでは適用されないと考えるあなたは勘違いしちゃったけど、辞書での広い意味にはネットで使う場合の意味も含まれていて、その中からお互い自分で解釈したということ、どちらも間違いではない。
辞書は実情から遅れて発行されるものなので、ネットスラングとかは現実の使用具合より遅めに載ったりしてると思うんですよ。
というか載ってないのが多いですね。
今回のは、辞書の晒しの意味にネット適用もされてるかどうか?という問題ですよね?
2006年10月27日大辞林第三版発行なので、ネットスラングの意味が載ってる可能性は極めて低いと思います。
と、ここまで書いて論より証拠という言葉が浮かんだので…。

ちゃんと辞書を調べてきたので新しく記事に書きますね。
コメントだと画像とか載せられないので。


>ななしの冒険者さん2
>晒し云々というより、ルール(法律やら規約やら)で禁止されていないなら、相手が嫌がろうが迷惑がろうが自分のやりたい事をやる
これは誰のことですか?ひどい人ですね。
>こういう奴だったら協力してなかったのに、っていう人も居るかもしれないよ?
僕はあなたにどういう奴だと思われたんでしょうか?
ルールは確実に守り、マナーも守り、モラルはよく、ただそれを人に強制しない。
自分で言うとちょっとバカっぽいですが、結構いい人そうに見えると思うんですが。


>ななしの冒険者さん3
書き方、答え方はブログを初めてからずっと変えてませんね。
普段はもうちょっとふざけた口調ですけど、今そうするほど空気よめないつもりはありません。
自分が日本語を理解できてないバカだったかどうかは、新しく記事を書くのでそちらを読んで判断してください。

Posted at 22:00:50 2014/05/29 by かいふくちゅー

この記事へのコメント

kage

>ルールは確実に守り、マナーも守り、モラルはよく、ただそれを人に強制しない。

自分でこんな事言う人がモラルのある人なわけないんですけどね。
そもそもモラルのある人はこんな人を煽るようなコメントの返し方や記事の書き方はしないですよ。
残念ながらあなたはこの記事とコメントを見た多くの人から関わりたくない人として認識されていると思われます。
あなたの頭では何故かは到底理解できないでしょうが。
このコメントに対してもまた理屈をこねて返答するんでしょうが、その事がまず人に嫌われる要因になっているという事にすら気付かないんでしょうね。

Posted at 10:49:20 2014/05/30 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

本人が、公の場に公開しても構いません という意志がなければ晒しという言葉を用いてもなんの違和感もないと思いますよ、ちなみにツイッターやインターネットに情報を公開したからと言って本人にその意志がなければ晒しになりますよ

Posted at 16:03:55 2015/05/10 by ななしの冒険者さん

この記事へのコメント

kage

各個人が晒しの意味をどう思ってるか~を話してるんではなくて、
広く使われてる意味や辞書で定義されてる意味について話してます。
ご理解ください。

Posted at 12:13:07 2015/05/14 by かいふくちゅー

コメントフォーム

kage


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する

この記事へのトラックバック